What Could I Say?

藍

我是1975年生的，那一年蔣介石去世，去世的那個夜裡風雨交加，在長期國民黨的洗腦教育下，一般民眾以為偉人去世所以天地同泣，舉國痛哭流涕。但是為什麼就不是擔心他沒死成功，老天爺也來幫忙一下，只是家家戶戶都有裝避雷針。這就是我十三歲之前最大的疑問。

電視、課本也說蔣經國也是個偉人，十大建設很重要。1988年我十三歲，那一年蔣經國享年七十七歲去世，天氣沒什麼特別。我當時覺得蔣經國應該沒有蔣介石偉大。那幾年民進黨剛成立，一群國語說的不標準，很沒水準的暴徒流氓；沒有國哪有家，中華民國萬歲萬萬歲。

那些年我在念初中，每天都在懷疑有人看不起我，找架打，有人缺乏正義感也必須教訓他，只是不巧這個人是一個老師。那一天有個不公不義的老師在欺負同學，是個混蛋，我當下和這個很壯的老師扭打起來，當時我覺得如果他太壯我就不打，我是孬種，因為他是老師就不打，我是個被倫理課本洗腦的白癡。

藍轉綠

在被除罰的過程中，我開始懷疑所有的課本都在對我洗腦，尤其是歷史課本裡的一段，”我國的政治是中國國民黨一黨獨大”，獨大和獨裁就只是差一個中國字，還有另一段還寫了由於現在我們的國民素質還不夠，所以總統尚未直選。編寫課本的人一定在傳達某一種訊息給我們，課本很可能整本都是要拿火燒還是水泡才能看出真正的含意。那麼這些民進黨人士，會不會不是素質不夠的流氓？(我眼前的一切都是假的。後面幾年我很喜歡這類的電影有：The Trueman show , Dark City到後來的Matrix )

綠

我弄到了一些黨外雜誌來研究。1989年鄭楠榮先生自焚，當時沒有網路沒辦法很快的知道到底是為什麼？不過我知道很痛，一定有很重要的道理。就這樣我精神上成為反對黨的支持者，肉體上我在念大學過著糜爛的生活。我媽沒理解我的生活一直以為我也會放火燒自己。

更綠

1994年我和卡好在忠孝東路擺路邊攤生意爆好，但是陳水扁上任台北市長，痛掃蕩，我們失去了我們的事業，但是我們對大義滅親一陣叫好。陳水扁作了四年有七成的滿意度，但是四年後選輸一個帥哥。

狂綠

1996年我不知道算誰的功勞，不過是李登輝時代，我幾乎沒有知覺，哪一年我21歲就可以第一次選總統。當然我選的是彭明敏。

淡綠

2000年陳水扁上任總統，任命唐飛時，我一陣叫好，族群融合，十月時讓他下台說了移開絆腳石，我覺得這個陳水扁不太對勁。

厭惡政治

2004年兩顆子彈再連任，第一時間我看不起陳文茜，第二時間我看不起連戰，第三陳水扁始終查不出來真相，還讓兇嫌死掉。無論真相為何，因為藍綠兩派可以對證物有著截然不同的認知，所有人都不知道內幕，但是都可以一口咬定一定是故意的，或是一定不是，我開始厭惡政治，他讓台灣人顯的很沒氣度。

綠轉藍

2008年，權力腐化人心成為鐵律，陳水扁一家眼中只有自己的家庭。

當年我認為馬英九最起碼是個正派的人，我是不是因為顏色就沒法看清一個人？並且民進黨必須下台反省，所以我跑票了，給了馬英九一票。

瞬間懷疑

不過沒多久就算陳水扁是壞人學法律的馬英九不該未定罪就關人那麼久，是為了報復？我認為馬英九不是這種人，關他是為了民意？那就是浸豬籠了。以無罪推論說來說明先進社會的程度，台灣是很落後的。

厭藍厭綠

我對政治議題感到沒有能力判斷是非，很長一段時間不關心，我知道馬英九作得沒有很好，但是不知道作得多不好，無從判斷起(當時我護照還沒掉，遺失護照重辦，極其麻煩，會讓人想換政黨)，也不確定蔡英文上任什麼事都能夠做好，喊了太多支票，我認為這樣還是沒達到蔡主席想要改變民進黨的風格，而且我估計蔡英文上去我的護照還是很難辦。

台灣人的藍綠對立更令我感到不舒服，我不認為這世界有全惡或是全好之人，但是在台灣深藍、深綠的眼中對面的政治人物，都像青少年人的口吻說的去死或是吃大便吧，全國一起卯起來幼稚？

其實我長年在大陸，很驕傲台灣允許不同的聲音，他們也很羨慕我們可以選總統，可以堅持我們的顏色，我們很幸福已經沒有一個政黨在洗我們的惱了，但是我在想不只是政治人物的責任，我們人民也應該可以不生氣的理解對方的主張。